Великий Путь Вебмастера от идеи до интернет бизнеса
Блог Романа Чуешова
Начни зарабатывать на создании сайтов, лендингов, мобильных приложениях и новейших интернет технологиях

У вас медленный компьютер? Тогда узнайте какой браузер занимает меньше оперативной памяти

Добрый день, дорогие читатели. Недавно вы узнали о том, что представляет собой веб-обозреватель. Сегодня я расскажу, какой браузер занимает меньше оперативной памяти и потому лучше подходит для использования на слабых компьютерах. Поверьте — это значительно облегчит и вашу работу над своим блогом и сохранит ваши нервы. Итак, вперед.

Сразу хочу обратить ваше внимание на то, что невозможно определить лучший браузер. Однако можно выяснить сильные и слабые стороны каждой программы и понять, подходит ли она именно вам. Так стоит учитывать следующие характеристики:

  • скорость загрузки;
  • расход оперативной памяти;
  • создаваемая нагрузка;
  • поддержка веб-стандартов и т.д.

Напомним, что рейтинг возглавляют такие обозреватели как Chrome, Mozilla, Opera и Internet Explorer. Их то мы и будем проверять на ПК.

Тест на скорость

скорость работы браузеров

Итак, первым критерием выбора веб-обозревателя является его быстрота или скорость работы. Она зависит от используемого движка, который интерпретирует html-код страницы и превращает его в графическую информацию, понятную пользователю.

Для определения скорости работы при холодном старте используют специальные тестирующие программы. Как оказалось, самым быстрым браузером 2014—2015 годов стала Мозила (392 баллов по версии Tom’s Hardware Web Browser Grand Prix XVI).  На втором месте – Опера Некст (329 баллов). Совсем немного не дотянул Хром – 326 баллов. А вот ИЕ получил лишь 182 балла. И это в 10 версии, разработанной специально для Windows 8!

Тест на безопасность

тест на безопасность

Не менее важным критерием выбора обозревателя является его защищенность. Только так можно гарантировать безопасность сайта и всей содержащейся на нем информации. Как ни странно, здесь лидером стала Opera – в ней эксперты нашли всего 25 уязвимых мест. А вот Mozila Firefox оказался на последнем месте (169 уязвимостей) – так в интернет выходить действительно опасно.

Потребление «оперативки» – вот, что действительно важно

Но как ни крути, а при работе с сайтами самым главным критерием остается потребление оперативной памяти. Дело в том, что браузер представляет собой сложную среду программирования, которая должна взаимодействовать с такими технологиями как HTML5, JavaScript и Flash. Как результат, Windows XP и даже Windows 7 перестают справляться с подобной нагрузкой и начинаются проблемы:

  • медленная загрузка программ;
  • вынужденная выгрузка приложений;
  • многочисленные сбои;
  • потеря данных в автономном режиме работы и т.д.

потребление оперативки

Чтобы определить, какой из веб-обозревателей занимает минимум «оперативки», было проведено три различных теста:

  • открыта 1 вкладка: Google;
  • открыто 5 вкладок: Google, личная страница на Facebook, видеоплеер (на паузе), статья на одном из сайтов, страница драйверов Nvidia;
  • открыто 15 вкладок: Google, личная страница на Facebook и Twitter, три видеоплеера (на паузе), семь статей на разных сайтах, страница драйверов Nvidia, домашняя страница Cinemassacre.

Как вы понимаете, на эти веб-страницах собран самый разный контент: текстовая информация, поисковые механизмы, фото и видео, инструменты социальных сетей и т.д.

результат

Подобный эксперимент показал следующий результат:

  1. Потребляемый объем при открытии 1 окна (в Мб): IE – 45; Mozilla – 68; Opera – 80; Chrome – 82.
  2. Потребляемый объем при открытии 5 окон (в Мб): Mozilla – 218; Opera – 255; IE – 360; Chrome – 416.
  3. Потребляемый объем при открытии 15 окон (в Мб): Mozilla – 584; Opera – 760; Chrome – 940; IE – 1056.

Как видите, пресловутый Chrome оказался немногим лучше установленного по умолчанию IE. Представляете, что будет, если количество вкладок увеличить до 40? А вот Mozilla Firefox показал наилучший результат – он использовал лишь половину объема оперативной памяти. Все еще думаете, какой веб-обозреватель будет лучшим для работы с сайтами?

Мой вам совет, друзья, устанавливайте и используйте все современные браузеры. Тем более нам это пригодится при изучении темы верстки сайтов в рубрике «Путь Вебмастера».

На сегодня это все, дорогие читатели. Не забывайте подписываться на мой блог – впереди нас ждет еще много интересного.

До новых встреч! Пока-пока

С уважением, Роман Чуешов

Прочитано: 454 раз
Этот блог уже читают
читай и ты!
Оставить коментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :-( :8 ;) ;-) :(( :o:
  • Александр

    Я уже многими браузерами пользовался, но последние пол года, а может уже и год, использую мазилу. Мне нравиться как он работает, к тому же он намного функциональный чем остальные. Можно установить нужные дополнения и расширения. А не нужные, можно отключить или вообще удалить. :p

    12.12.2016 в 01:22
    • Роман

      Я сейчас на EDGE сижу и активно Хромом пользуюсь. Мазила мой 3-й браузер, который периодически открывается.

      13.12.2016 в 07:09
  • Татьяна

    Очень интересные цифры, предоставленные в статье. Не знала, что Chrome пожирает столько памяти. Пересмотрю свое отношение к Chrome.

    27.04.2017 в 21:16
    • Роман

      Ну, если памяти много и другими программами она не сильно используется то можно не заморачиваться на эту тему.

      28.04.2017 в 12:18
    • Роман

      Да, хром много «жрет» оперативки и не только на ПК, но и на смартфоне.

      01.05.2017 в 16:38
    • Денис

      У меня ФайерФокс почти столько же памяти отгрызает, сколько у вас Хром — за 900. Но это когда много вкладок открыто. Всё относительно.

      24.06.2017 в 07:01
      • Роман

        Я люблю когда много вкладок открыто, да еще и в 2-3 браузерах. Хе-хе...

        14.11.2017 в 22:46